国产精品鲁鲁鲁,国产精品永久在线观看,日韩无码,主播,色男人色天堂网-国产午夜免费的AV,亚洲最全av天在线观看,人妻av无码中文专区久久,亚洲性爱在线免费看

紙牌屋真不夠看，這一對比，我們中國不缺好編劇，更不缺好題材，缺的是把這些變現(xiàn)的主創(chuàng)以及足夠寬松的環(huán)境。

值得十星。這部電影對我這樣一個信仰科學與理性的moralist而言不啻是一席邏輯的盛宴。Delimma之所以復雜，是因為可選項往往都邏輯自洽，此時問題關鍵就是對每個可選項邏輯背后的原則/精神的衡量。這就是為什么公開自由的辯論，“在理想環(huán)境下”，不僅對法庭，而且對社群而言如此重要。且不說能淘汰沒有足夠邏輯支持的觀點，每個邏輯自洽的可選項背后的原則，哪怕不能說是偏狹的，至少肯定是有局限的（這就是Janning作出最初那個讓他后悔的選擇的原因）。公開自由的辯論有利于判斷者比較這些原則，掌握一個bigger picture，“在理想環(huán)境下”，據(jù)此“盡量”做出最“公正”的選擇。如果僅僅出于自身“需要”（利益上、情感上）做（眼前最有利于自己的）選擇，我們與納粹有什么區(qū)別？（默默為男神跟女神吹了的事咬被角抽泣）

原來電影真的是有時效的，當時看好笑的，現(xiàn)在也笑不出來了。

劇情很無聊，主角很變態(tài)，演員選的好。最多三星，加一星給女主角：安雅·泰勒-喬伊其實并不是很漂亮，但是演的太好了：一個乖巧有心機的自私小女生。另一個女主角太變態(tài)了（佛系到極致顯得很變態(tài)）：她平靜地殺死了自己的馬——馬被藥倒，用鈍刀割脖子，脊柱割不斷于是她腳踩脖子手拉馬頭咔嚓一聲……

現(xiàn)在對這類片子沒啥感覺了，對話有趣點還好些。