4.0馬丁·勞倫斯,盧克·威爾遜,彼得·格林納,戴夫·查普爾,妮可·阿麗·帕克,格拉漢姆·貝克爾,勞勃·米蘭達(dá),奧萊克·克魯帕,薩韋里奧·格拉,理查德·C·薩拉菲安,塔瑪拉·瓊斯,胡里奧·奧斯卡·門喬索,史蒂夫·蘭金,卡門·阿爾根齊亞諾,約翰·浩克斯,弗蘭克·梅德拉諾,威廉·弗西斯,奧克塔維亞·斯賓瑟,斯科特·索爾斯,克里斯托弗·斯塔普勒頓,埃迪·多諾,Troy Gilbert,羅伯特·拉薩多,賈森·克拉維茨,James W. Gavin,安妮·瑪麗·霍華德,簡·卡爾,Brandon de Paul,艾米奧博瑞
8.0黛西·埃德加-瓊斯,格倫·鮑威爾,安東尼·拉莫斯,布蘭登·佩利亞,薩莎·萊恩,達(dá)利爾·麥克科馬克,琪蘭·席普卡,尼克·多達(dá)尼,毛拉·蒂爾內(nèi),大衛(wèi)·科倫斯韋,凱蒂·M·奧布萊恩,哈利·海頓-佩頓,斯蒂芬·歐陽,滕德·艾德比佩,曼尼·古普塔,大衛(wèi)·博恩,Jobie James,Brian Winslow,薩曼莎·艾爾蘭,David C Tam
經(jīng)典。最經(jīng)典、最全面、最深刻的關(guān)于二戰(zhàn)德國被審判的電影。justice, the concept of justice. 先通過辯論說明白常識(shí)和前提,只能以當(dāng)時(shí)的法律來審判他們,法官只是執(zhí)法者,不是立法者,按法律執(zhí)行就是無罪。然后訴辯雙方找切入點(diǎn)找證據(jù),辯論他們是嚴(yán)格按照法律還是單純遵從納粹的意志。劣等人做手術(shù)被毀滅,事件本身是不對(duì)的、但爭議是怎么判斷劣等人的,對(duì)元首的不敬、還是按當(dāng)時(shí)的量表。判定種族污染是基于事實(shí),還是民粹。集中營是明知還是不知。律師質(zhì)問的把戲只是法庭范疇的小計(jì),雖然可以玩弄法律和大眾,但追求正義的前審判長已經(jīng)受夠這些了。盡自己的職責(zé),任由別人犯罪、漁利。bullshit。任由途徑變成了生活本身。發(fā)言更上一層樓,把審判直指整個(gè)人類,政治、利益,所有人都有罪,坐視希特勒