3.5。不只是戰(zhàn)爭的代價,也是美國價值觀的代價。和《辛德勒名單》一樣,採用戰(zhàn)後當(dāng)事人老年時期來公祭死者的畫面串聯(lián)起故事,但與《辛德勒》結(jié)尾富有感染力的畫面不同,《瑞恩》給出了一個讓人安心的答案。約翰·米勒的「earn it」得到了回報,集體為個人犧牲的選擇得到了印證,約翰與自己隊員的生命也獲得了「應(yīng)有的價值」。約翰·米爾頓評價為「完美地詮釋了理想中的民主互惠制度,個人的存在既要依靠群體,同時也要為群體貢獻力量?!苟鳦hicago Reader 的 Jonathan Rosenbaum 則認為:「Nothing that suggests an independent vision, unless you count seeing more limbs blown off than usual